ライコネン逆転王者！ ― 2007年10月22日 21時08分49秒
F1最終戦ブラジルGP。
ライコネンが見事優勝し、大逆転で自身初の年間王者を手にした。
ポールスタートのマッサ（フェラーリ）と３位スタートのライコネンがリードし、フェラーリ１－２を形成。
一方、２位スタートのハミルトン（マクラーレン）はギアトラブルで順位を落とす。今シーズンの最後、一番大事なところでトラブルに見舞われるとは。
２回目のピットストップの間にライコネンがトップに立つ。
ライコネン優勝の場合、チャンピオンの条件は、アロンソが３位以下かつハミルトンが６位以下。
現在、アロンソは３位、ハミルトンは８位。
ハミルトンは７位にあがるが、そのままフィニッシュ！
その結果、ポイントは、
ライコネン 100－(+10)→110
アロンソ 103－(+6)→109
ハミルトン 107－(+2)→109
となり、ライコネンが逆転で年間王者に輝いた！
結果、フェラーリはドライバーとコンストラクターの両タイトルを手中にした。
（マクラーレンはスパイ疑惑によりチームポイント剥奪のため）
来年はもっと日本勢に頑張ってもらいたい。
デビューを果たした中嶋一貴は正式なウィリアムズドライバーになって欲しい！
ライコネンが見事優勝し、大逆転で自身初の年間王者を手にした。
ポールスタートのマッサ（フェラーリ）と３位スタートのライコネンがリードし、フェラーリ１－２を形成。
一方、２位スタートのハミルトン（マクラーレン）はギアトラブルで順位を落とす。今シーズンの最後、一番大事なところでトラブルに見舞われるとは。
２回目のピットストップの間にライコネンがトップに立つ。
ライコネン優勝の場合、チャンピオンの条件は、アロンソが３位以下かつハミルトンが６位以下。
現在、アロンソは３位、ハミルトンは８位。
ハミルトンは７位にあがるが、そのままフィニッシュ！
その結果、ポイントは、
ライコネン 100－(+10)→110
アロンソ 103－(+6)→109
ハミルトン 107－(+2)→109
となり、ライコネンが逆転で年間王者に輝いた！
結果、フェラーリはドライバーとコンストラクターの両タイトルを手中にした。
（マクラーレンはスパイ疑惑によりチームポイント剥奪のため）
来年はもっと日本勢に頑張ってもらいたい。
デビューを果たした中嶋一貴は正式なウィリアムズドライバーになって欲しい！
液晶の話 ― 2007年10月22日 22時44分44秒
PC用の液晶ディスプレイも本当に安くなったものだ。
最近では20インチ以上のワイドモニタでWUXGA（1920×1200ドット）が表示できるものが4～5万円ほどで手に入る。
数年前までなら考えられない事だ。
しかし、価格情報サイトなどを注意深く見ると、同じサイズ、規格なのに値段が倍になっているモニタ群がある。
WUXGA（1920×1200ドット）でHDMI、フルHD、D-Sub、DVI搭載で１０万円前後。
なぜなんだろう？
よくよく調べると、液晶パネル自体の駆動方式の違いなのだそうだ。
液晶パネルにはTN、VA、IPSと３つの駆動方式がある。
最近の価格破壊並みに値段が安い液晶はすべてTN方式。
TN方式のメリットはパネル自体の価格が安く、応答速度が速い。
デメリットは輝度、視野角、色調にやや難あり。
高価格帯なディスプレイで使用されているIPS方式は、
色調や輝度、視野角に優れており、反応速度が遅い、価格が高いというデメリットがある。
TNの視野角、色調などを問題視しアンチTN派という人々もいるのは事実。
しかし、20インチ以上の液晶で採用され続けてきたIPS方式は完全にTNに取って代わられようとしている。
来年以降ではTN方式のみになってしまうのではないかという懸念も。
確かに、TNは安くて良いのだが、視野角や輝度に問題がある様に思えるのだが。
あと妙にテカテカと写り込みが激しいモニタも最近多いが、速攻却下。
長時間使っていると絶対に目が疲れると思う。
最近、"大陸"製の液晶は安くて人気があるのだが、TN方式なんだよな・・・。
Ben-Qとか、Acerとか、LGとか。
24インチで6万円台ってのが信じられん・・・。
頑張れ国内メーカー！
http://kakaku.com/itemlist/I0085000000F101/
しかし、各メーカー共に駆動方式を仕様に書かない。
応答速度や視野角の違いから判断するしかないんだよなぁ。
最近では20インチ以上のワイドモニタでWUXGA（1920×1200ドット）が表示できるものが4～5万円ほどで手に入る。
数年前までなら考えられない事だ。
しかし、価格情報サイトなどを注意深く見ると、同じサイズ、規格なのに値段が倍になっているモニタ群がある。
WUXGA（1920×1200ドット）でHDMI、フルHD、D-Sub、DVI搭載で１０万円前後。
なぜなんだろう？
よくよく調べると、液晶パネル自体の駆動方式の違いなのだそうだ。
液晶パネルにはTN、VA、IPSと３つの駆動方式がある。
最近の価格破壊並みに値段が安い液晶はすべてTN方式。
TN方式のメリットはパネル自体の価格が安く、応答速度が速い。
デメリットは輝度、視野角、色調にやや難あり。
高価格帯なディスプレイで使用されているIPS方式は、
色調や輝度、視野角に優れており、反応速度が遅い、価格が高いというデメリットがある。
TNの視野角、色調などを問題視しアンチTN派という人々もいるのは事実。
しかし、20インチ以上の液晶で採用され続けてきたIPS方式は完全にTNに取って代わられようとしている。
来年以降ではTN方式のみになってしまうのではないかという懸念も。
確かに、TNは安くて良いのだが、視野角や輝度に問題がある様に思えるのだが。
あと妙にテカテカと写り込みが激しいモニタも最近多いが、速攻却下。
長時間使っていると絶対に目が疲れると思う。
最近、"大陸"製の液晶は安くて人気があるのだが、TN方式なんだよな・・・。
Ben-Qとか、Acerとか、LGとか。
24インチで6万円台ってのが信じられん・・・。
頑張れ国内メーカー！
http://kakaku.com/itemlist/I0085000000F101/
しかし、各メーカー共に駆動方式を仕様に書かない。
応答速度や視野角の違いから判断するしかないんだよなぁ。
最近のコメント